2015年3月11日      来源：解放日报  01、07版      记者  王海燕

本报特派记者　王海燕

访谈嘉宾：

全国人大代表，中国科学院上海分院院长，上海科技大学党委书记　朱志远

种下转化“基因”

记者：习近平总书记在参加上海代表团审议时谈到，要消除科技创新中的“孤岛现象”，使创新成果更快转化为现实生产力。怎么理解这个“孤岛现象”？

朱志远：“孤岛”现象，说的就是我们遇到的科技与经济呈现“两张皮”的严重现状，这是一个形象比喻。“孤岛现象”不解决，科技创新的源头活力就很难释放出来，创新成果就很难转化为现实生产力。我们的现状是，“孤岛”上的科技生态呈一个自我循环的封闭体系。虽然在关键点有一些突破性的科技成果，但光靠岛上的人输送，还不足以承载。

记者：如何改变“孤岛”的封闭现状，把那些突破性的科技成果运出去？

朱志远：我觉得，最好把这个岛变成“半岛”，这比单纯地架桥、造隧道要好，桥、隧道有时还要堵塞呢。

目前，科技创新的源头供给还不足，我们能拿得出的科技成果还很少。要打通“孤岛”，关键一点是要调整科技创新的价值导向。应该看到，现在已经不同于百年之前，科学研究不仅仅局限在实验室，而是与经济发展紧密相连。这也是当今科技活动很重要的一个发展趋势。哪怕是最基础的技术研究，都包含有“运用”导向。这两年的诺贝尔奖，都颁给了那些充分反映科技对人类文明有促进作用的项目。比如，2014年诺贝尔物理学奖被授予蓝色发光二极管（LED），这个发明在同行看起来领域很窄，产生的现实效益却是巨大的，因为蓝色发光二极管的诞生补齐了光谱，使得白光LED成为可能，最终走入千家万户。

对科技人员来说，就要确立这样的价值导向。有了这个价值导向，你的创新点就会凝聚到有运用价值的前沿领域。你的科研成果就拥有这样一种“基因”。一旦研制成功，就能为某个产业提供关键的科技支撑。

记者：你所说的“基因”是指什么？

朱志远：这个“基因”就是你的方向选题，要具有潜在运用的价值。因为职称评定考核等原因，不少科研人员很重视第一步的成果，发表论文后，研究就止步了。很多科技成果的运用价值就没有很好地体现出来。应该说，在科学研究中，从0变成1，是很大的进步。但后面的2、3、4，对科技创新来说，同样也很重要。最近美国斯坦福大学在量子计算机方面取得突破，突破点就是基本代码的稳定性，能在0.1秒实现一分钟的运用价值，这就是在运用领域的继续追踪。

这个“基因”是有生命力的，也有规律可循。打通“孤岛”，不能只靠外界，初始就要注重培育这个“基因”，要有“走出去”的意愿，有运得出去的东西。否则，别人即使把路和桥都铺好了，你还在原地埋头耕种。

“架桥”发挥四两拨千斤作用

记者：产业链和创新链有不同的规律，前者追求快速复制，以获得更大的市场价值；而后者追求原创性，对复制缺乏兴趣。打通“孤岛”，如何把这两个“链”结合起来？

朱志远：科技成果有了前面所说的“基因”，要长成“细胞”和“生命体”，还需架好桥，把这两个链有效嫁接起来。

而要使得这座桥变得更通畅，把岛上有价值的东西运出去，还需一支专业化队伍，一支严格的技术评估、项目评审的专家咨询队伍和评估规范，也就是我们说的科技中介服务。国外有很多成功经验，比如以色列希伯来大学，设有成果交易、知识转移中心，就是通过一支百多人的专业团队，把学校的技术成果有效地转移出去，每年的转化成果率非常高。

记者：相比之下，我们的“架桥”情况怎么样？

朱志远：这是我们比较薄弱的环节，算是“短板”。我们也有产学研对接，但很多是自发、随机的，比如企业家与科研者的一次偶然谈话，促成了一桩合作。我们号称也有做技术转移的团队，可是专业化水平不高。这样的科技中介专业团队，属于复合型人才，且领域细分。他懂得这个行当的价值在哪里，能够发现技术缺陷，可以把不同领域的项目拉拢在一起，他的角色就是“架桥”的人。而这个领域的人才是我们欠缺的。上海就要吸引这样的高端人才，通过这样的中介服务，来铺设桥梁、构建隧道。

在科技成果转化中，科技中介服务就似“催化剂”，发挥“四两拨千斤”的作用。如果发展不充分，创新链的几个要素就串不起来，很难把科技成果从岛上很好地筛选出来。

科技金融要有长远观念

记者：在科技成果转化的各个链条中，“资本”处于什么角色？

朱志远：创新是要烧钱的。把“孤岛”打通，要有成系统的科技金融，尤其是风险投资这块。我们带有国有属性的风险投资，大多缺乏长远的观念和布局，缺少真正意义上的风险投资意识。往往年初投下去，年底就要见收益。比如第一年投下去5个项目，第二年没见收益，账上就很难看，负责人就会有压力。也许，等到第三年就能赚了。可是，谁能等到第三、第四年，谁能担当起这个事。要知，短线是赚不了大钱的。而民间这块风险投资也不充分，很多企业家很乐意投项目，可因为缺乏专业团队和科技中介服务，影响其投资意愿。金融是上海的优势，上海的资本环境是很活跃的。可是目前这方面的作用还没有很好地发挥，还有很大的施展空间。

科技成果从一个“基因”、“苗子”，最终变成一个“巨人”；从中试规模做到工业规模的示范，这个过程只能由企业来做来担当。目前，上海产研院推出“创新伙伴计划”。所有项目都是上海产研院与企业共同商讨后确立，体现以产业为牵引的导向。创造条件让企业和科研院所直接对接，就是激活企业的创新活力，发挥企业在科技转化中的主体作用。这是一个路径。

记者：串起整个创新链，哪个要素最关键？

朱志远：上面提的诸多要素中，谁能把这个创新链串起来，是政府？是市场？还是文化环境？都不见得。

“孤岛”那边过来的东西，能否迅速长起来，要看有没有好的政策环境。而政策始终感觉还是差一口气。比如中央和地方关于科技成果的政策协调性是有差异的，有些政策在某一个点上可以施行，但在一个面上却无法推开，这就无法形成好的政策红利。

而这块也有了新进展，目前，《促进科技成果转化法修正案》草案已提交一审，草案在政策上有一系列的突破，意在打通科技成果转化的各个链条。总之，打通这个“孤岛”，非一朝一夕之功。　（本报北京3月9日电）